باسمه تعالی: سلام علیکم: آری! اگر فرهنگ بومی با آموزههای دینی تقابلی نداشته باشد، چه اشکالی دارد؟ ولی رقص مختلط زن و مرد، به هر عنوانی که باشد، مسلّم در شأن مردم مسلمان آذربایجان نیست و هرگز فرهنگ بومی آن خطه، آلوده به چنین محرماتی نمیباشد. موفق باشید
باسمه تعالی: سلام علیکم: بین انتخابگریِ انسان که ارادهی خداوند است تا او در انتخابهای خود مختار باشد و بین ارادهی مستقیم الهی در موضوعی خاص، باید فرق گذاشت. در جزوهی «جبر و اختیار» بحث شد که خداوند اختیارِ ما را اراده کرده است و نه فعلِ ما را، و چون اقتضایِ اختیار، انجام فعل و ترک آن است، آن فعل مربوط به انسان میشود چون میتوانسته است ترک آن را نیز اختیار کند و در حدیث دوم، دستور و امر الهی، همهی ارادهی حضرت حق نیست که کرده است، بلکه در متن آن دستور، چیز دیگری را نیز تعقیب می نماید. موفق باشید
باسمه تعالی: سلام علیکم: ما در موقعیت خودمان با تقاضا و خواستنها زمینهی تجلیات رحمت الهی را در امورات خود فراهم میکنیم مثل کاری که حضرت سجاد«علیهالسلام» در مناجات «خمسه عشر» دارند 2- در تکوین چنین است که حضرت آقا فرمودند و لذا خداوند میل حقیقی را در انسانها میگذارد تا مسیر انشاء صورت انسانی را فراهم کرده باشد با اینهمه شریعت استفاده از لذّات جنسی را وقتی در مسیر شرعی باشد عامل ایجاد شوق در عبادت میداند. موفق باشید
باسمه تعالی: سلام علیکم: آنچه خواندهاید سخن علامه حسنزاده نیست و جناب علامه آن را ترجمه کردهاند و اکثر علماء با این سخن محیالدین مخالفاند از جمله آیتاللّه جوادی معتقدند: «مسئلهی ابدیت عذاب بدون شناخت انسان میسر نیست و اگر انسان یک گوهر داشته باشد آن وقت میتوان بحث کرد آیا این عوارض در جهنم عارض بر جان انسان شده یا همسنخ انسان است و اگر همسنخ انسان است دیگر عذاب نیست و اگر همسنخ انسان نیست ابدی نیست. ولی وقتی انسان دارای یک گوهر نبود و دارای فطرت و طبیعت بود موضوع متفاوت میشود بدین معنا که فطرت او آنچه را طبع او به عنوان ملکاتِ خلاف شریعت در خود نهادینه کرده است نمیپذیرد و همواره این تضاد که مسخر به انواع عذابهای رنجآور میشود در چنین انسانی باقی است» البته بحث آن مفصل است. موفق باشید
باسمه تعالی: سلام علیکم: بنا شد ما تفکر را همواره پاس داریم و فکر کنیم راز اینکه رهبر عزیز انقلاب«حفظهاللّه» در این مرحله از انقلاب اسلامی ما را وارد فاز «همدلی و همزبانی» با دولت میکنند چیست؟! جز این است که باید با نگاهی غیر از نگاه تک بعدی به حرکات و فعالیتهای دولت نظر کرد و محذورات آن ها را در نظر گرفت؟ مگر نه این که مقاومت مردم و رهنمودهای مقام معظم رهبری ما را به جایی رساند که میتوانیم دشمن غربی را مجبور کنیم فعالیتهای هستهای ما را به رسمیت بشناسد و تیم مذاکرهکننده بر مبنای چنین فضایی که مردم و رهبر عزیز ایجاد کردند؛ قرارداد لوزان را به این جا رساندند؟ آن وقت باید بگوییم آقای جلیلی عزیز که در مقابل زیاده خواهی های افراطی طرف غربی مقاومت کرد اشتباه کرد؟ رهبر انقلاب«حفظهاللّه» هرگز با مذاکره مخالف نبودند ولی فرمودند به آمریکائیها نمیتوان اعتماد کرد و تیم مذاکرهکننده با همین فرض جلو رفتند و در نتیجه خطاهایی که در قرارداد ژنو به جهت اعتماد به آمریکا پیش آمد در این قرارداد جلویش تا حدّی گرفته شده است. نگرانی بنده آن است که چرا عزیزانی مثل شما جوانب موضوع را در نظر نمیگیرید؟!! آیا اگر توانسته باشیم با مذاکره با1+5 میدان را از جبههی جنگطلبان آمریکا و صهیونیستها و سعودیها بگیریم، به معنای آن است که نظام شاهنشاهی را تطهیر کردهایم؟ مگر در این مذاکرات غرب و آمریکا را به رسمیت شناختیم؟ فکر میکنم رهبری عزیز با توصیهی همدلی و همزبانی با دولت میخواهند نیروهای اصولگرای ما را از افراط و تفریط خارج کنند و به مرحلهای از تاریخ انقلاب وارد کنند که بدون کوتاهآمدن از ارزشها تعقل کنیم. از کجای قرارداد لوزان در آوردید که پس باید خیلی از موضعگیریهای حضرت امام هم غلط باشد؟!! نباید بر روی توصیهی مقام معظم رهبری«حفظهاللّه» در مورد همدلی و همزبانی با دولت فکر کرد، آیا این توصیه مسئولیت سنگینی را بر دوش ما نمیگذارد. بنده از آقای حسین شریعتمداری و زاکانی میپرسم در این مقالاتشان چه وجهی از همدلی و همزبانی با دولت مدّ نظر قرار گرفته؟ آیا جز نهایت بدبینی را مدّ نظر قرار دادهاند و محذورات و زحمات تیم مذاکرهکننده را به هیچوجه در نظر نگرفتهاند؟! مگر وظیفهی این تیم جز این بود که ثابت کنند فعالیت هستهای ما صلحآمیز است و در این راستا مطابق نیازمان فعالیت هستهای داشته باشیم؟ چرا در کنار اینکه رسانههای رژیم صهیونیستی گفتهاند: «توافق لوزان حدّاقل برای 20 سال امنیت اسرائیل را تضمین میکند» و این به جهت آن بود که در تصورات خود برای ایران فعالیت تسلیحاتی اتمی قائل بودند، لااقل سخن ویلیام کریستول، بنیانگذار نشریهی «ویکلی استاندارد» راکه از جنگطلبان آمریکا است قرار نمیدهیم که میگوید: توافق لوزان مجموعهای سرازیر از امتیازات اعطایی به ایران است؛ آن را نابود کنید. (http://www.shafaqna.com/persian/elected/item/112053). ما ادعایی داریم مبنی بر اینکه نمیخواهیم از فعالیتهای هستهای خود اسلحهی اتمی بسازیم و بر این اساس است که تا رسیدن به نیاز اورانیوم مورد مصرف در رآکتور بوشهر فعالیت فردو را برای مدتی تعطیل کردهایم تا توانسته باشیم توافقی را با جبههی غربی شکل دهیم و خود را در این صحنه به عنوان یک تصمیمگیر در جهان امروز به طرف مقابل بر خلاف انتظارش تحمیل کنیم و این به معنای آن نیست که ما به آنچه میخواستیم در فعالیت هستهای خود رسیده باشیم بلکه به آن معنا است که طرفهای مقابل به آنچه که میخواستند نرسیدند و این معنای حضور انقلاب اسلامی در جهان جدید است. در عین آنکه بین دو دشمن توافق بر سر تنها موضوع خاص فعالیت هستهای شده است و طرف مقابل مسئلهی تحقیق و توسعهی هستهای را برای ما به رسمیت شناخته است، هرچند که در آینده تا آنجا که میتواند مانعتراشی خواهد کرد ولی فراموش نکنید که ما با اطمینان به برنامهی هستهای خود و بازی در زمین خود این قرارداد را جلو میبریم نه بر اساس قرائتی که آمریکا برای جوابگویی به رقبای داخلیاش از آن دارد وگرنه تمام پیشبینیهایی که با نگاه بدبینانه به قرارداد میشود منطقی خواهد بود و حرف دکتر ظریف مبتنی بر این نکته است وگرنه نباید آن قرارداد را یک پیروزی نامید یا گمان شود نگاه دولت که به نظر بنده و امثال بنده نسبت به ارزشهای اسلامی و انقلابی چندان مثبت نیست، نادیده گرفته می شود. موفق باشید
باسمه تعالی: سلام علیکم: کتاب خوبی است بهخصوص اگر با شرح جناب آقای دکتر ربانی که در کانال «ندای اندیشه» (@nedayeandishe) هست، آن را دنبال کنید. موفق باشید
باسمه تعالی: سلام علیکم: ما نسبت به دولت وظیفه داریم آن اقداماتی که در مسیر انقلاب و اهداف انقلاب است تأیید کنیم و همکاری نماییم، و آن کارهایی که در مسیر اهداف انقلاب نیست را نقد کنیم و ملاک ما هم رهنمودهای مقام معظم رهبری«حفظهاللّه» است و مواظب باشید با دید حزبی، چه حزب مقابل دولت و چه حزب موافق دولت به دولت نگاه نکنید. به نظرم اگر دولت در موضوع تحریمها خود را به تحریمها گره زد و کار خوبی نبود، در مورد قرارداد لوزان بهانه را از دست استکبار غربی گرفت و روشن کرد تا آنجایی که اثبات شود ما به دنبال تسلیحات اتمی نیستیم کوتاه میآییم در عین آنکه غنیسازی اورانیوم را در حدّ نیاز خود دنبال میکنیم. بنده مذاکرات لوزان را در حدّ حضور انقلاب اسلامی و تمدن اسلامی در حوزهی فرهنگ غربی میدانم بدون آنکه با خودباختگی نسبت به غرب همراه باشد که بحث آن مفصل است و باید ابعاد توافق لوزان را با دقت دنبال کرد، این از آن مواردی است که باید با دولتمردان همدلی و همزبانی داشت. با دقت باید متن قرارداد را نسبت به اهدافی که در رابطه با غنیسازی اورانیوم جهت رآکتورهای خود داشتهایم دنبال کنیم و بیخود تحت تأثیر دوست نادان و دشمنان نادان قرار نگیریم. موفق باشید
باسمه تعالی: سلام علیکم: در کتاب «مبانی نظری نبوت و امامت» عرض شده است که ما انسانها دارای دو بُعد جسم و نفس ناطقه هستیم که تلاش میکنیم در این دنیا با بهکاربردن جسم خود نفس ناطقهی خود را به فعلیت لازم برسانیم. ولی پیامبر و امامان«علیهمالسلام» دارای سه بُعد جسم و نفس ناطقه و نور عظمت هستند. در بُعد جسمانی مثل ما غذا میخورند و میخوابند و بیدار میشوند و در بعد نفس ناطقه، عبادت میکنند و اشک و ناله دارند تا خود را همچنان با حقیقت نوریشان متحد نگه دارند. و در این رابطه هست که حضرت که باید با جسم خود با همسرشان همبستر شوند و از طریق نفس ناطقهشان امورات تولد فرزند را شکل دهند، در خلوتنشینیِ خاصی قرار میگیرند تا با اتحاد کامل با نور عظمت، تولد زهرای مرضیه«سلاماللّهعلیها» محقق شود 2- علت نشسته نمازخواندن حضرت زینب«سلاماللّهعلیها» در پشت دروازهی شام، همانطور که خودتان متوجهاید، صراحتاً معلوم نیست. باید به ظواهر موضوع حکم کرد. حتی بعضی گفتهاند بار سنگین رساندن پیام کربلا برای حضرت آنچنان سنگین بود 3- کتاب «گنجینة الأسرار» عمان سامانی نکات عرفانی ظریفی در مورد کربلا دارد. کتاب «عنصر شجاعت» آیت اللّه کمرهای نیز به ظرایف خوبی اشاره کرده است. موفق باشید
